Atak na redakcję za ujawnienie założeń “śmieciowego prawa” | TuKostrzyn.pl
TuKostrzyn.pl

Ta strona internetowa korzysta z plików cookies. Wykorzystujemy je do zapewnienia podstawowych funkcjonalności witryny, celów statystycznych oraz do kierowania reklam. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu. Używane pliki cookies nie zawierają żadnych danych osobowych ani innych, które pozwalają na identyfikację użytkowników. Więcej informacji na ten temat - w tym informacje, o tym jak wyłączyć cookies w swojej przeglądarce internetowej - znajdziesz w naszej Polityce Prywatności dostępnej pod tym linkiem.

x
Atak na redakcję za ujawnienie założeń “śmieciowego prawa” Atak na redakcję za ujawnienie założeń “śmieciowego prawa”
Fot. silnik akiurt | Źródło: unsplash.com

Atak na redakcję za ujawnienie założeń “śmieciowego prawa”

Rozmaitosci 22 lipca 2021 | 1:01  Michał 1538 25

Są w Gminie osoby, które rozwścieczył nasz artykuł na temat nowych reguł odbioru odpadów opublikowany przed zatwierdzeniem sprawy przez Radę Miejską. Padają sugestie, że tekst to odsłona “wojenki” w kostrzyńskim samorządzie, a stoi za nim przeciek ze strony niepokornego Radnego. To oczywiście nieprawda i próba włączenia redakcji w polityczną potyczkę przez osobę, która lepiej by od polityki trzymała się jak najdalej.

Są w Gminie osoby, które rozwścieczył nasz artykuł na temat nowych reguł odbioru odpadów opublikowany przed zatwierdzeniem sprawy przez Radę Miejską. Padają sugestie, że... Atak na redakcję za ujawnienie założeń “śmieciowego prawa”
SKĄD PROFIL TU KOSTRZYN ZASIĘGA WIEDZY CO BĘDZIE DZIAŁO SIĘ W KOMISJI I PODCZAS RM? KTO Z RADNYCH UDZIELA INFORMACJI I FERUJE WYROKI PRZED PODJĘCIEM OSTATECZNYCH DECYZJI ZAKOŃCZONYCH UCHWAŁĄ RM? CZY TAKIE DZIAŁANIE NIE JEST NAGANNE I NIE POWINNO RODZIĆ KONSEKWENCJI W POSTACI PIĘTNOWANIA TAKICH ZACHOWAŃ.

– czytamy we wpisie fanpage’a “Fakty Siekierki – Mówię jak jest”, którego wysoką temperaturę dobrze ilustruje oryginalna pisownia. Co ciekawe post został po 3 minutach od publikacji udostępniony dalej przez profil podszywający się pod Sołtysa Siekierek.

Przedstawione Czytelnikom informacje na temat nowych reguł “śmieciowej gry” pochodziły z oficjalnej witryny kostrzyńskiego Urzędu Miejskiego w portalu eSesja. Tej samej, którą poleciły swoim czytelnikom Fakty Siekierki. Administrator eSesji, którym jest prawdopodobnie Przewodniczący Rady Miejskiej, publikuje na niej projekty uchwał, które będą przedmiotem głosowania Rady podczas zbliżających się obrad. Do informacji tych należy się “wklikać”, ale nie są one utajnione. Nie inaczej było w tym przypadku – każdy zainteresowany może zapoznać się ze szczegółami prawa zreferowanego w artykule, który tak zdenerwował Fakty Siekierki.

Czy pisanie o sprawie to “ferowanie wyroków” przed ostatecznym podjęciem decyzji przez Radnych? Można byłoby się zgodzić z takim stwierdzeniem, gdyby nie pewna kłopotliwa okoliczność – kostrzyńska Rada przegłosowuje wszystkie proponowane sobie uchwały. Od początku kadencji zdarzył się tylko jeden przypadek, gdy stało się inaczej. Kierowana przez Radną Beatę Jankowiak Komisja Skarg, Wniosków i Petycji uznała, że kostrzyński samorząd powinien przychylić się do wniosku rozsyłanego hurtowo po całym kraju przez działaczy “anty 5G” i podjąć uchwałę będącą głosem sprzeciwu wobec wdrażnia tej technologii. Sprawa była w gruncie rzeczy zabawna i trzeciorzędna, a Rada postanowiła odrzucić zaproponowany apel. Żadna inna istotna uchwała nie została jednak nigdy zakwestionowana przez więcej niż kilku Radnych.

Opisanie Czytelnikom sprawy w tonie proponowanej przez Fakty Siekierki niepewności byłoby nieuczciwe. Jedyną intencją redakcji było rzetelne przedstawienie mieszkańcom Gminy okoliczności ważnych spraw, które właśnie rozgrywają się w kostrzyńskim samorządzie.

Sugestie, że artykuł to element podjazdowych “wojenek” w Radzie Miejskiej są niezgodne z prawdą i w gruncie rzeczy dużo mówią o administratorze profilu, który stara się absurdalnymi insynuacjami coś ugrać w Siekierkach. Dodatkowo warto po raz kolejny wyraźnie podkreślić, że portal TuKostrzyn nie ma nic wspólnego z Radną Anną Dudzińską, z którą się nie znamy. Przyglądamy się całemu kostrzyńskiemu samorządowi z neutralnej perspektywy. To jednak osoba, która na tle skrajnie pasywnej Rady Miejskiej wyróżnia się aktywnością, dzięki czemu siłą rzeczy spotyka się z większą uwagą redakcji niż samorządowcy, których działalność ogranicza się niemal do zera.

Zupełnie inną kwestią pozostaje propozycja piętnowania za udostępnianie mieszkańcom informacji na temat istotnych spraw, które będą ich dotyczyć. Postulat braku jawności w życiu publicznym brzmi – delikatnie mówiąc – osobliwie. Szanowne “Fakty Siekierki – Mówię jak jest” – cały dowcip polega na tym, by trzeźwym okiem obserwować rzeczywistość i mówić nie tylko o tym jak jest, a jak będzie.

Projekty “śmieciowych uchwał” będą dziś przedmiotem głosowania Rady Miejskiej.

Co o tym myślisz?
+1
2
+1
3
+1
5
+1
6
+1
1
+1
2

Skomentuj Miko Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

  • Mój pseudonim

    20:19 | 24 lipca 2021 #1 Redakcja

    I jeszcze jedna “próbka” mowy “miłości” pióra p. Katarzyny

    7
    1
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Mój pseudonim

    23:22 | 23 lipca 2021 #2 Redakcja

    Próbka “możliwości” pani Kasi

    15
    1
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Mati

      9:35 | 24 lipca 2021 #3 Redakcja

      Ma wsparcie ratusza, więc pisze….

      14
      1
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Babcia

      12:10 | 24 lipca 2021 #4 Redakcja

      Kasia Katarzyna zamieszczająca pełen nienawiści wpis o godz. 5.04 rano powinna jak najprędzej skorzystać z porady… no nazwijmy to przez grzeczność, psychologa. Życzę poprawy zdrowia 🤗

      11
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Mój pseudonim

    17:22 | 23 lipca 2021 #5 Redakcja

    Jaki bałagan trzeba mieć w głowie, żeby publikować coś w internecie na FB a potem nazywać stalkerem kogoś, kto to czyta 🙂 ? W mojej ocenie ta pani to kula u nogi burmistrza i jego zastępcy. Czytając jednak niektóre wpisy całej trójki na FB widać, że inspirują się nawzajem i mają wiele wspólnego.

    14
    2
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Ekopanelista

    22:42 | 22 lipca 2021 #6 Redakcja

    Z całego serca dziękuję redakcji za informację, że istnieje portal Fakty Siekierki. Właśnie jestem po lekturze. W końcu jest choć jeden portal, na który nie ma wpływu nasza “wspaniała i skuteczna” radna. I jak się okazuje wątpliwości co do jej działalności i “aktywnosci” znajdują tu potwierdzenie. Wszystko nad czym pracuje gmina – A.D. przypisuje sobie. Brawo Pani Kasiu. Nie znam Pani, ale tak trzymać 😉

    7
    26
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • @Ekopanelista

      8:16 | 23 lipca 2021 #7 Redakcja

      Te “Fakty” mają tyle wspólnego z faktami, co wiadomości TVP i Fakty TVN razem wzięte 😄

      24
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • @Kasia

      8:35 | 23 lipca 2021 #8 Redakcja

      Strona “Fakty Siekierki” powinna nisić nazwę “Moje paranoje – piszę co usłyszę”. Wdać na zdjęciach, że p. Kasia ma panów z Dworcowej na liście najczęstszych konwersacji. Twoja twarz brzmi znajomo! Konkurs na kandydatów Nowego Oblicza Gminy uważam za otwarty 😂

      17
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Xsiekierki

    18:39 | 22 lipca 2021 #9 Redakcja

    Pani z mięsnego, prowadząca Fakty Siekierki to ewidentna pretendentka do fotelika radnej. Trzyma palec prosto w d….. Matyskowi. Zero krytyki, sama gloria i chwała dla burmistrza…. widoczne liczy na zaproszenie, ale proszę zobaczyć czy ktoś komentuje te pseudo artykuliki…nikt, zupełnie NIKT….!!! A dlaczego…bo nikt tej kobiety nie trawi.

    27
    3
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Mój pseudonim

    16:10 | 22 lipca 2021 #10 Redakcja

    ta sama osoba, która prowadzi hejterski profil “Fakty Siekierki…” tj. niejaka “Kasia Katarzyna”, występująca kiedyś na FB m.in. jako “Kasia”, a obecnie jako “Kasia Katarzyna([…])” prowadzi także “zielony” fp “Sołectwo Siekierki”, który często jest mylony z oficjalnym fp Sołectwa, a na którym często, pewnie w nadziei zwiększenia zasięgów, udostępnia swoje hejterskie wpisy z profilu “Fakty Siekierki”

    20
    1
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

  • Mój pseudonim

    15:21 | 22 lipca 2021 #13 Redakcja

    hejterski profil “Fakty Siekierki…” na FB prowadzi niejaka “Kasia Katarzyna”, występująca kiedyś na FB m.in. jako “Kasia”, a obecnie jako “Kasia Katarzyna(Jakubowska)”

    25
    3
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Mati

    9:46 | 22 lipca 2021 #14 Redakcja

    Faktem jest, że burmistrz przygotował projekty uchwał i przekazał radnym przed sesją i są zamieszczane do publicznej wiadomości pod zakładką E-Sesja. Osobie, która zaatakowała redakcję brakuje elementarnej wiedzy. Przypomina to atak o podobnej treści, który miał miejsce w przeszłości i jego autorem był sam burmistrz. Czyżby czerpała inspiracje? Jest to tak śmieszne, że aż straszne!

    24
    5
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • @Redakcja

    9:17 | 22 lipca 2021 #15 Redakcja

    Jedynie strona Sołectwo Siekierki https://www.facebook.com/So%C5%82ectwo-Siekierki-403319573599485 prowadzona jest przez Sołtysa i Radę Sołecką Siekierek. Prowadząca profil “Fakty Siekierki” i Sołectwo Siekierki, które wziął Pan za stronę administrowaną przez Sołtysa, prowadzi jedna i ta sama osoba, p. Kasia.

    19
    1
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Michał

      Michał

      9:54 | 22 lipca 2021 #16 Redakcja

      Dziękuję za informację. Ale się kotłuje w tych Siekierkach! Artykuł poprawiony. Swoją drogą jeżeli to pani “Kasia Katarzyna” to warto dodać, że to osoba, która z tymi samymi zarzutami zgłosiła się na naszym fanpage’u jeszcze w sobotę – mimo, że wszystko zostało jej wytłumaczone to nie zdecydowała się na sprostowanie sprawy na swoim fp. Swoją drogą krzykliwie artykułowana propozycja “piętnowania” brzmi jak groźba 🙁 Pozdrawiam!

      19
      3
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Twój pseudonim

    8:50 | 22 lipca 2021 #22 Redakcja

    “Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów” – podobno słowa S. Lema

    16
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Miko

    7:10 | 22 lipca 2021 #23 Redakcja

    Z perspektywy mieszkańca Siekierek żałosna jest ta wojenka na linii radna – burmistrz oraz “wyznawców” obu osób. Ciągła jazda, ciągle pretensje, podważanie kompetencji, etc. Jak dzieci. Chyba lepiej wyłączyć TV i przestać czerpać wzorce z krajowej polityki…

    7
    18
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • .

    6:56 | 22 lipca 2021 #25 Redakcja

    A teraz czekamy na Kasię z Facebooka, która na pewno obiektywnie się wypowie hahaha.

    20
    6
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

Reklama
Reklama