Ile kosztuje promocja Gminy w programach informacyjnych STK? | TuKostrzyn.pl
TuKostrzyn.pl
Nie przegap niczego ważnego – dopasuj stronę do siebie i czytaj dodatkowe wiadomości z Twojej najbliżej okolicy!
wybierz teraz

Ta strona internetowa korzysta z plików cookies. Wykorzystujemy je do zapewnienia podstawowych funkcjonalności witryny, celów statystycznych oraz do kierowania reklam. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu. Używane pliki cookies nie zawierają żadnych danych osobowych ani innych, które pozwalają na identyfikację użytkowników. Więcej informacji na ten temat - w tym informacje, o tym jak wyłączyć cookies w swojej przeglądarce internetowej - znajdziesz w naszej Polityce Prywatności dostępnej pod tym linkiem.

x
Ile kosztuje promocja Gminy w programach informacyjnych STK? Ile kosztuje promocja Gminy w programach informacyjnych STK?

Ile kosztuje promocja Gminy w programach informacyjnych STK?

Samorząd 28 kwietnia 2021 | 21:52  Michał 795 53

Kwietniowa ofensywa medialna Kostrzyna w STK to nie przypadek. Gmina zakontraktowała z telewizją realizację i emisję określonej liczby programów. Umowa nie przewidywała jednak trudności związanych z koronawirusem. Dziś redakcja nadrabia zaległości i bombarduje swoich widzów programami z Kostrzyna.

Kwietniowa ofensywa medialna Kostrzyna w STK to nie przypadek. Gmina zakontraktowała z telewizją realizację i emisję określonej liczby programów. Umowa nie przewidywała jednak trudności... Ile kosztuje promocja Gminy w programach informacyjnych STK?

W minionym tygodniu na antenie STK mogliśmy zobaczyć aż 4 portrety lokalnych sołectw (Siedleczek, Czerlejnko, Gwiazdowo i Sokolniki) oraz relację z remontu ul. Pałacowej w Gułtowach. Wcześniej w kwietniu zrealizowano jeszcze 5 innych programów – dwa spoty na temat bezpieczeństwa w Gminie, program o KKP, przedstawienie sołectwa Siekierki oraz relację z budowy dróg dojazdowych do tunelu.

Z czego wynika nieprzeciętne zainteresowanie swarzędzkiej redakcji życiem Kostrzyna? Telewizja podpisała na początku lutego z Urzędem Miejskim umowę, zgodnie z którą zobowiązuje się promować kostrzyński samorząd. Podpisany na 11 miesięcy kontrakt opiewa łącznie na 66,3 tys. zł.

Telewizja STK zobowiązuje się do realizacji i emisji pięciu newsów i czterech programów telewizyjnych na zlecenie Zamawiającego ukazujących życie gminy Kostrzyn. Czas trwania każdego z newsów to od 2 do 5 minut. Czas trwania każdego z programów od 10 minut.

– informuje Łukasz Szał, Zastępca Kierownika Wydziału Oświaty, Promocji i Sportu w Urzędzie Miejskim.

Trudno jednoznacznie wyliczyć ile kosztuje jeden program. Można jednak zauważyć, że Gmina inwestuje w swoją obecność w telewizji 6 tys. zł miesięcznie. To oczywiście „minimum” regulowane podstawowym kontraktem. W grę wchodzą ewentualne dodatkowe realizację wykraczające poza zapisy umowy oraz współpraca z jednostkami organizacyjnymi Gminy takimi jak MGOK.

Obserwowalny w kwietniu wzrost zainteresowania Kostrzynem to efekt panującej pandemii. Koronawirusowa „loteria” paraliżuje regularnie prace redakcji lub Urzędu Miejskiego. Kumulacja programów była wynikiem nadrabiania powstałych zaległości.

W tym tygodniu redakcja Telewizji STK znów została poddana kwarantannie, więc pewnie będziemy mieli przerwę w materiałach.

– dodaje Łukasz Szał.

W planach są kolejne programy na temat kostrzyńskich sołectw – docelowo kamera miała zawitać do każdego z nich. Przez epidemię część Sołtysów i osób zaangażowanych w życie wsi obawia się jednak takich realizacji. W związku z tym nie każde sołectwo doczeka się programu w STK.

Praktyka finansowania programów lokalnego nadawcy przez Kostrzyński samorząd nie jest nowa. Pierwsza umowa została podpisana 30 kwietnia 2015r. Wszelkie materiały dotyczące Gminy, które ukazują się od tego czasu na antenie STK realizowane są zgodnie z kolejnymi kontraktami.

Niestety STK działa na granicy prawa, a jej model funkcjonowania jest dziś etycznie wątpliwy. Skoro za przychylne programy należy płacić to pojawia się pytanie, w jaki sposób przedstawiany byłby lokalny samorząd gdyby odmówił podpisania kolejnej umowy? To jednak miękkie „rozterki”, które są niczym w świetle oczywistych sprzeczności z zapisami ustawy o radiofonii i telewizji. STK działa w ramach koncesji wydanej przez KRRiT i bez wątpienia powinna się stosować do prawa regulującego działalność nadawców telewizyjnych.

Ustawa (której kluczowy artykuł dostępny jest pod tym linkiem) wyraźnie zabrania sponsorowania serwisów informacyjnych, za wyjątkiem sportu i prognoz pogody. Należy również wyraźnie informować odbiorców o tym, że dana audycja ma sponsora. Wreszcie sam sponsor nie może wpływać na treść emitowanych programów, które nie są – nazwaną po imieniu – reklamą. Sponsorowanie nie zwalnia nadawcy od odpowiedzialności za treść audycji.

Burmistrz Szymon Matysek i Redaktor Naczelny STK Ryszard Tomaszewski | Kadr z Przegląd Wydarzeń Tygodnia

Swarzędzka Telewizja Kablowa to lokalny nadawca funkcjonujący od 1993r. Jej program dostępny jest w sieciach INEA oraz INOTEL. Redaktorem Naczelnym kanału jest Ryszard Tomaszewski, który mimo podeszłego wieku wciąż aktywnie działa na lokalnym rynku medialnym.

Dodając swój komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.

  • Tata

    10:41 | 30 kwietnia 2021 #1 Redakcja

    Jesteśmy ofiarami za własne pieniądze z podatków. Wyprano nam mózgi a w gminie pojawiają się coraz to nowe problemy wywołane przez nieodpowiedzialnych ludzi. Lans i zakrywanie prawdziwego oblicza tej władzy kosztuje setki tysięcy złotych. Rocznie promocja filmy, ulotki itd ponad 100 tysięcy zł. Do tego chcą dokładać ponad 50 tys, zł na ABC. Po zakończeniu tej kadencji gmina na ten proceder straci ponad milion zł. Pozdrawiam ofiary lansu za nasze podatki. Halo! Ile płacicie za wodę i kanalizację, ile za odbiór odpadów, ile za podatki?

    15
    5
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

  • Kostrzyniak

    10:18 | 30 kwietnia 2021 #2 Redakcja

    Do MNM

    Jeśli nie wiesz nie piszesz

    Taka rada na przyszłość

    6
    2
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • MNM

      11:07 | 30 kwietnia 2021 #3 Redakcja

      i vice versa. Zajrzyj Pan do uchwały budżetowej z 2015 a nie banjaluki prawisz!

      2
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • Mati

        13:36 | 30 kwietnia 2021 #4 Redakcja

        Pan MNM niech będzie łaskaw zajrzeć do uchwał budżetowych w latach 2010- 2014, to znajdzie projekty i na ul. Warszawską i ul. Wrzesińską, z pozyskanymi 3 000000 zł na budowę z programu rządowego. Gdyby Matysek przygotowywał drogę na grząskim gruncie, to ul. Wrzesińska nie byłaby wykonana do dzisiaj, a 3 mln z by przepadły.

        5
        2
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Kostrzyniak

    0:24 | 30 kwietnia 2021 #5 Redakcja

    Przecież ulice Wrzesińska wyremontował Iwański !!!
    Niestety zbiegło się to z końcem jego kadencji i zasługi zbiera Szymcio🤦🏼‍♂️

    12
    4
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • MNM

      8:54 | 30 kwietnia 2021 #6 Redakcja

      Drogi Kostrzyniaku, z tego co wiem to realizacja była w 2015 roku. Iwański nie miał z tym nic wspólnego, zresztą jak z wieloma sprawami, no może poza przeprowadzaniem starszych pań przez ulicę.

      7
      9
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • @MNM

        9:32 | 30 kwietnia 2021 #7 Redakcja

        Faktycznie „nic wspólnego”. Oprócz tego , że przygotował inwestycje, pozyskał dofinansowanie i wykonał dokumentację.

        10
        4
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • NMN

    22:14 | 29 kwietnia 2021 #8 Redakcja

    „Sympatycznie i fantastycznie” jak na imprezach miejskich. Pan burmistrz wiąże krawat, pan Waldek ubija jajka szybciej od Betiny, palownica paluje, kręcą się karuzele i bujają we wsiach koniki. Raz zapowiada pan Robert, raz pan Ryszard- do odpowiedzi zawsze gotowi włodarze. Cała ta telewizja to skandal na poziomie nadużyć finansów publicznych. Polskie Kroniki Filmowe w kolorze – prowincjonalna ekipa ze Swarzędza jest w stanie zdłubać materiał technicznie i mentalnie osadzony w latach 60-tych. Obraz mówi sam za siebie – wybór zdjęcia do materiału genialny!. Tylko po co zatrudniamy pół Walki Kostrzyn w promocji Gminy, po co nam etatowcy z Domu Kultury czy zakochana w sztuce filmowej dyrektor biblioteki? Zróbcie to sami w ramach 8 godzin pracy, puszczając pod dowolnym szyldem ( jeśli już propaganda musi być przyprószona blichtrem niezależnych mediów spoza gminy). Byłoby ciut ciut społecznie uczciewiej.

    17
    4
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Mati

    18:22 | 29 kwietnia 2021 #11 Redakcja

    W roku wyborczym było podobnie, kumulacja przed wyborami i z kasy gminy ponad 60 tys. zł. To się nazywa kampania wyborcza za GMINNE pieniądze. Linki na Fb i stronie gminy z wielkimi literami brawo panie radny X (w domyśle kandydacie z listy burmistrza). A że to nielegalne, bo nie można publicznych pieniędzy na kampanię, b o nie można przekroczyć limitu określonego przez prawo, mają to gdzieś… Za 8 tys. w Murowanej referendum, a w Kostrzynie? Wypowiada się pracownik, który nie widzi w tym nic złego… a podszywanie się pod mieszkańca Siekierek i innych to dziecinada. Ponad 100 tysięcy w błoto na bzdety, bo przecież STK nic ciekawego nie wnosi. to samo podają nam na stronie Urzędu i ABC.

    15
    2
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Kostrzyniak

      18:42 | 29 kwietnia 2021 #12 Redakcja

      Zlecanie materiałów filmowych na dany temat tylko po to by promować siebie, a nie gminę. Materiały były wykorzystywane nie tylko na stronie gminy, ale też na prywatnych kontach na Fb. Nieuczciwa kampania. Co do promocji gminy – beznadziejna, nie pozyskano żadnego nowego inwestora. Gdyby nie Biedronka i pozyskano inwestorzy za Iwańskiego, nie byłoby kasy w ogóle.

      12
      3
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • Do Kostrzyniaka

        23:15 | 29 kwietnia 2021 #13 Redakcja

        I gdyby dalej był Iwanski Burmistrzem jeździli byśmy dziurawą Wrzesińską i Warszawską, na szczęście tak nie jest. Może pozyskał inwestorów jak biedronke, ale co z tego wyszło dobrego dla Gminy widzieliśmy przez lata kiedy rządził. Zero polotu.

        7
        12
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

        • Gall Anonim

          1:11 | 30 kwietnia 2021 #14 Redakcja

          A co dobrego dla gminy wychodzi z wydawania lekką ręką ogromnych pieniędzy, zapożyczania się i zadłużania gminy na długie lata?

          10
          3
          Odpowiedz Zgłoś komentarz

        • Kostrzyniak

          7:59 | 30 kwietnia 2021 #15 Redakcja

          Lata 2015-2021 to olbrzymie możliwości wykorzystania pieniędzy unijnych z ZIT, te warunki stworzyła poprzednia ekipa, największe w historii gminy Kostrzyn pieniądze w ramach rządowego programu budowy dróg pozyskano za czasów Iwańskiego – 3000000 zł na przebudowę ul. Wrzesińskiej. Inwestycja była bardzo dobrze przygotowana, gdyby przygotowywał ją Matysek, jak drogi dojazdowe, to remont trwałby do dziś, a 3 mln zł byłyby stracone, bo inwestycja była do końca 2015 r. do wykonania. Ponadto był gotowy projekt na ul. Warszawską z Ogrodową też do wykonania z takim dofinansowaniem a tunel miał być wykonany z 85% dofinansowania w ramach budowy węzła przesiadkowego z autobusami i ścieżkami rowerowymi i parkingami. Przerwanie tamtej władzy to katastrofa dla gminy, bo prosty plan nie wykonano, a narobiono problemów na długie lata. Dlatego wydatki na promocje idą w setkach, bo muszą zakrzyczeć prawdę. Nawet tak prosty temat, jak gotowy wniosek przejęcia oczyszczalni w Gułtowach i budowa za pieniądze z agencji spieprzono, bo miał być zgodnie z wnioskiem budowany z kolektorem kanalizacji do Drzązgowa, a Matysek nie potrafił dokończyć tematu. Kolektora nie ma do dzisiaj. Nasza gmina tylko traci na tej zmianie.

          9
          5
          Odpowiedz Zgłoś komentarz

          • Mati

            8:15 | 30 kwietnia 2021 #16 Redakcja

            Tracą też mieszkańcy, bo podwyżki za wodę i ścieki poszły w górę o ok. 1 zł za każdy metr sześcienny, poszły w górę opłaty za odpady z 12 zł na 28 zł i doprowadzono do rozwiązania GOAPu, więc może być jeszcze drożej, do tego podatki też idą w górę.

            6
            4
            Odpowiedz Zgłoś komentarz

            • @Mati

              14:18 | 30 kwietnia 2021 #17 Redakcja

              Rozwiązaniu GOAP nie jest winny Kostrzyn. Zaczęło się od Poznania

              5
              2
              Odpowiedz Zgłoś komentarz

              • Mati

                15:14 | 30 kwietnia 2021 #18 Redakcja

                Podwyżki cen spowodowały nadwyżkę w GOAP, co oznacza, że delegat z Kostrzyna nie zweryfikował właściwie kalkulacji kosztów. Koszty okazały się niższe, a my płacimy więcej, niż powinniśmy. Najgorsze jest to, że nadwyżka pozwoliła Poznaniowi na wyjście. Rozwiązanie GOAP to milionowe koszty, nadwyżka i wyjście zostało zaplanowane? A ktoś to przegapił?

                4
                1
                Odpowiedz Zgłoś komentarz

              • @@Mati

                15:16 | 30 kwietnia 2021 #19 Redakcja

                widzisz skutek, nie widzisz przyczyny

                Odpowiedz Zgłoś komentarz

                • Mati

                  15:50 | 30 kwietnia 2021 #20 Redakcja

                  Dokładnie, nie byłoby rozwalenia GOAPu bez nadwyżki, bo Poznań nie zaciągałby na ten cel kilkunastomilionowego kredytu z budżetu miasta, a tak robią to za nasze pieniądze. Wygląda na działanie celowe…

                  4
                  1
                  Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Kostrzyniak

    11:46 | 29 kwietnia 2021 #21 Redakcja

    Ale mi też sensacja. Każda gmina płaci podobną kwotę: Swarzędz, Pobiedziska i inne, Powiat Poznański też.

    20
    8
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • @Kostrzyniak

      12:19 | 29 kwietnia 2021 #22 Redakcja

      ależ oczywiście, że tak jest. Za przychylność „mediów” trzeba przecież zapłacić

      12
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Gall Anonim

      14:41 | 29 kwietnia 2021 #23 Redakcja

      Wiadomo, że taki proceder jest powszechny i nikt temu nie zaprzecza. Pytanie jest tylko takie czy nieinformowanie telewidzów o tym, że dana audycja została opłacona przez gminę i nie jest zwykłym przekazem informacyjnym, a zamówionym działaniem promocyjnym, nie stoi w sprzeczności z przyzwoitością i przepisami prawa?

      17
      1
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Mieszkaniec Siekierek

    10:50 | 29 kwietnia 2021 #24 Redakcja

    Ach komuś żal pupę ściska. Ja sobie chwale informacje w STK naszej gminy. Informacje o inwestycjach zrealizowanych i tych w trakcie i przyszłych są pomocne. Sporo naszych lokalnych wydarzeń obiło by się bez echa gdyby nie STK. A panu Szałowi wybory nie wyszły to go burmistrz przyjął bo co innego Szał potrafi.

    10
    15
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • @

      12:20 | 29 kwietnia 2021 #25 Redakcja

      Wybory mu właśnie „wyszły” a w nagrodę ciepła posadka w urzędzie

      14
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Gall Anonim

      14:45 | 29 kwietnia 2021 #26 Redakcja

      Wszystkie znaki na niebie mówią o tym, że Szał jest szykowany na następcę Pierwszego. Elokwentny, wygadany, z odpowiednią prezencją, kochany przez Grażynki i lud. No i odpowiedzialny za gminną propag… tzn. promocję. Czyli wie, jakie informacje puszczać w obieg, a jakie zachować w czterech ścianach Ratusza.

      14
      6
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Dziki

    9:50 | 29 kwietnia 2021 #28 Redakcja

    Prosta sprawa. Zawsze najłatwiej jest krytykować. Pytanie brzmi dlaczego wyszedł ten artykuł? A No dla tego, że pan redaktor nie otrzymał pieniążków od gminy. Ja tu widzę ogromną zazdrość.
    Wszyscy wiemy jakie są czasy, że pieniędzy brakje…
    Ale pan redaktor zawsze niby na straży.
    Z tego co ja się orientuję to STK nie jest medióm interwencyjnym. Oglądam ich od roku w internecie i nie zauważyłem ani jednego programu czy newsa z atakiem na kogokolwiek.
    Ja ich za to lubię…
    Pokazują co dobre, ładne i przyjemne.
    Do brzydkich informacji mam wszystkie duże stacje, które wylewają nam na głowę ogrom zła i nienawiści,
    Hejtu i takiego wylewu żalu jak tu jest pełno wszędzie.

    22
    18
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Niedziki

      10:43 | 29 kwietnia 2021 #29 Redakcja

      No tak. A gdzie by pan redaktor otrzymał pieniążki od gminy to by chwalił gminę. Twoje pojęcie o mediach, a zwłaszcza wolnych mediach jest żadne. A o mierzeniu własną miara przez pryzmat pieniędzy nie wspomnę. StK to żadna telewizja czy media. To przekaźnik obrazów sponsorowanych. Możesz sobie kupić u nich film wychwalający każda głupotę. Media zajmują się relacjonowaniem rzeczywistości STK przez zamawiane filmy i ustawiane wypiady próbuje ją kreować. A brak komunikatu „audycja sponsorowana” tylko pogłębia te patologię i jest groźna dla odbiorców.

      20
      4
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Gall Anonim

      10:46 | 29 kwietnia 2021 #30 Redakcja

      @Dziki, tu nie chodzi o sympatie i antypatie do STK, tylko o dyscyplinę finansów publicznych i przejrzystość działań władzy. Mieszkańcy gminy mają prawo wiedzieć na co rozdysponowywane są pieniądze pochodzące z ich podatków. Nie widzę niczego złego w poinformowaniu nas o tym, że gmina pakuje grube pieniądze w STK, która – jeśli wierzyć artykułowi – balansuje na granicy prawa. Bardzo dobrze że TuKostrzyn poruszył ten temat.
      Jeśli spojrzeć na całą sprawę z dystansu to wszystko układa się w logiczną całość. Dlaczego za każdym razem, gdy niezależne środowiska (TuKostrzyn, Gmina Koszczyń, Kostrzyn24) dzielą się z mieszkańcami informacjami na temat funkcjonowania gminy i swoimi ocenami jej działań, rozlega się dziki skowyt władzy i jej klakierów? Bo jest to przekaz medialny nieuzgodniony z władzą. A nuż wyjdzie, że w rzeczywistości sprawy mają się inaczej niż w oficjalnie serwowanej propagandzie lejącej się z Ratusza, ABC, Facebooka gminy, STK, InfoKostrzyn, Naszego Głosu Poznańskiego.

      14
      26
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • obserwator

        11:00 | 29 kwietnia 2021 #31 Redakcja

        Kostrzyn-24 nie działa juz od 2 lat

        11
        3
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

        • Gall Anonim

          11:04 | 29 kwietnia 2021 #32 Redakcja

          To prawda, że nie działa ale chodziło mi o przedstawienie mechanizmu zaszczuwania. Wylewanie pomyj na portal za to, że odważył się o czymś napisać, tworzenie absurdalnych teorii spiskowych, szkalowanie redakcji. To wszystko już było stosowane wobec Kostrzyn24, a teraz jest wymierzone w TuKostrzyn.

          16
          17
          Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • Babcia

        17:08 | 29 kwietnia 2021 #35 Redakcja

        Każdy ma prawo lubić coś albo nie. Jakimś zgrzytem dla mnie jest używanie ksywki „Dziki” przez osobę, która lubi wszystko „dobre, ładne i przyjemne”. Odradzam Panu zaglądanie do słownika ortograficznego, bo może być szok

        7
        2
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Michał

      12:30 | 29 kwietnia 2021 #36 Redakcja

      Sponsorowanie mediów przez władze (zarówno lokalną jak i centralną) mi się nie podoba, bo odbiera im niezależność. Ewentualny zakaz takich praktyk wydaje mi się jednak jeszcze gorszy. To idealny patent na stworzenie mętnego środowiska, w którym zacznie się obchodzenie prawa, zamawianie „szkoleń” i innych usług, kupowanie zbędnych prenumerat itp. Uważam jednak, że informowanie przez dane medium, że materiał jest sponsorowany to minimum przyzwoitości. To, czy to dobrze, że dany tytuł lub telewizja są sponsorowane przez władzę to zupełnie oddzielna kwestia – jestem w stanie wyobrazić sobie zarówno argumenty „za” jak i „przeciw”. W moim przypadku na pewno wygrywają te drugie. Nie mam jednak nic przeciwko prezentowaniu perspektywy UM lub promowaniu jakichś szczytnych akcji Gminy. Myślę, że najbliżej „obiektywizmu” leży suma nieskrępowanych subiektywnych punktów widzenia. Gdyby jednak na stronie miał się pojawić jakiś materiał od UM to na pewno ukaże się BEZPŁATNIE, a sam nie wyobrażam sobie współpracy na żadnym polu, za którym stałaby kasa czy jakiekolwiek inne korzyści. To kwestia higieny i zachowania niezależności. Pozdrawiam!

      15
      11
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • @

        12:32 | 29 kwietnia 2021 #37 Redakcja

        Higena. To dobre słowo. Wszak czyste ręce to efekt zachowywania higieny

        11
        1
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • NMN

        21:29 | 29 kwietnia 2021 #38 Redakcja

        @Miachał – ostatnie zdania Pańskiej deklaracji dotyczą, rozumiem, przyjęcia korzyści z budżetu gminy? Trochę to nudne, ale nadal poddaje pod rozwagę Pana i czytelników powołanie patronatu dla tukostrzyn; pozwoli nam to uczciwie korzystać z Pana kwalifikacji dając wsparcie na utrzymanie dotychczasowego zaangażowania.

        6
        2
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • .

      18:03 | 29 kwietnia 2021 #39 Redakcja

      Dziki, czas dorosnąć. To coś się nazywa „pieniądze”. Na to coś można ewentualnie mówić „pieniążki” tak do 15 roku życia. Potem to już objaw zdziecinnienia.

      6
      1
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Anna

      18:55 | 29 kwietnia 2021 #40 Redakcja

      Dziki, ja nie lubię tzw. filmów akcji, więc ich nie oglądam. Czy twoim zdaniem powinnam zwrócić się do TSUE, żeby zabroniono kręcić różnej maści nawalanki? Dziwi mnie, że tak się męczysz i czytasz TuKostrzyn. A programy sponsorowane niech sobie będą pod warunkiem, że przed audycją pojawi się plansza AUDYCJA SPONSOROWANA. W innym przypadku jest to zwykłe zafałszowywanie rzeczywistości.

      5
      1
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Patrzę i wcinam popcorn

    9:34 | 29 kwietnia 2021 #41 Redakcja

    Licząc 5,5tyś./miesiąc to przy 18 tyś. mieszkańców gminy daje ok. 30gr. miesięcznie za materiały video dla każdego mieszkańca. Pojawia się jednak pytanie jaki jest realny zasięg STK, ile odsłon mają materiały w internecie, ile osób ogląda przez Inea. Model biznesowy tej telewizji jest niemal doskonały, każdy samorządowiec che się zobaczyć w TV i STK mu to umożliwia, a że za pieniądze podatników… 🙂

    11
    1
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • Gall Anonim

      10:53 | 29 kwietnia 2021 #42 Redakcja

      Uchwyciłeś sedno sprawy. STK wydaje się być telewizją dla władzy niż dla ludu. Oczywistym jest, że jeśli gmina płaci STK, to STK nie będzie poruszała w TV tematów drażliwych, tylko będzie wystawiała laurki władzy. Czyli to taka kampania wyborcza prowadzona za pieniądze podatników pod pretekstem „promocji”?

      11
      2
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Panteon

    7:44 | 29 kwietnia 2021 #43 Redakcja

    STK to telewizja jednego prezentera, który widać stworzył dobrze funkcjonujące a przy tym przynoszące zyski przedsiębiorstwo. Wiadomo – nie ma nic za darmo, ale z tego co czytam to raczej STK nie jest obiektywne. No chyba że się płaci haracz to wtedy może wystawi lurkę. Przez to nie dziwi mnie obraz gminy Swarzędz w tej TV.

    9
    1
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Adam

    7:25 | 29 kwietnia 2021 #44 Redakcja

    A ja tam lubię te programy w STK, przynajmniej można posłuchać co się dzieje w naszej i innych gminach 😉

    5
    4
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • *

    6:51 | 29 kwietnia 2021 #45 Redakcja

    Kolejny raz trafił Pan w 10! Brawo Panie Redaktorze!

    13
    6
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Ha!

    0:09 | 29 kwietnia 2021 #46 Redakcja

    Pięknie wyłapane! Czyli 6 tys miesięcznie za audycje kontrolowane? Nieźle, chętnie się zatrudnię jako YouTuber.

    12
    6
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Gall Anonim

    0:00 | 29 kwietnia 2021 #47 Redakcja

    I znowu TuKostrzyn zakłócił gminną sielankę. Jeszcze pan redaktor nie wie, że Kostrzyn to gmina, w której nie zadaje się niewygodnych pytań i nie porusza śliskich tematów?

    20
    3
    Odpowiedz Zgłoś komentarz

    • !

      5:58 | 29 kwietnia 2021 #48 Redakcja

      Mi to wygląda jakby UMiG był raczej ofiarą dziwnej działalności STK. Jedyna lokalna telewizja leci po bandzie i sprzedaje cichaczem sponsoring swoich programów informacyjnych. Strach nie zapłacić bo zaraz zrobią program np. o największej kostrzyńskiej inwestycji która miała kosztować 4x mniej. Jakby UMiG coś ukrywał to by kręcili a nie kręcą. Miało być fajnie a się głupio wkręcili. Od 2015 musiało już polecieć mnóstwo pieniędzy. Co na to STK?

      8
      5
      Odpowiedz Zgłoś komentarz

      • @!

        8:03 | 29 kwietnia 2021 #49 Redakcja

        ale się ubawiłem .Urząd Gminy „ofiarą” hehe 🙂 Chyba własnego postępowania. To są naczynia połączone. Jest popyt, jest podaż. Urząd nie zapłaci, STK po prostu nie przyjedzie, bo 5 km to „za daleko” Przy okazji Szał już zastępcą kierownika ? Jak to się nazywa ? nepotyzm ?

        18
        4
        Odpowiedz Zgłoś komentarz

Reklama
Reklama