Czy Gmina wydała już wszystkie pieniądze przeznaczone na palowanie? | TuKostrzyn.pl
TuKostrzyn.pl
Nie przegap niczego ważnego – dopasuj stronę do siebie i czytaj dodatkowe wiadomości z Twojej najbliżej okolicy!
wybierz teraz

Ta strona internetowa korzysta z plików cookies. Wykorzystujemy je do zapewnienia podstawowych funkcjonalności witryny, celów statystycznych oraz do kierowania reklam. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu. Używane pliki cookies nie zawierają żadnych danych osobowych ani innych, które pozwalają na identyfikację użytkowników. Więcej informacji na ten temat - w tym informacje, o tym jak wyłączyć cookies w swojej przeglądarce internetowej - znajdziesz w naszej Polityce Prywatności dostępnej pod tym linkiem.

x
Czy Gmina wydała już wszystkie pieniądze przeznaczone na palowanie? Czy Gmina wydała już wszystkie pieniądze przeznaczone na palowanie?
Źródło: Facebook UM

Czy Gmina wydała już wszystkie pieniądze przeznaczone na palowanie?

Inwestycje 3 kwietnia 2021 | 6:29  Michał 539 12

3,6 mln zł niezbędne do przeprowadzenia palowania na placu budowy dróg dojazdowych do tunelu miały, zgodnie z zapewnieniami Burmistrza, pochodzić z covidowego „zastrzyku”, który Gmina dostała w minionym roku. Opublikowane sprawozdanie finansowe dowodzi, że środki te zostały wydane na inne cele.

3,6 mln zł niezbędne do przeprowadzenia palowania na placu budowy dróg dojazdowych do tunelu miały, zgodnie z zapewnieniami Burmistrza, pochodzić z covidowego "zastrzyku", który... Czy Gmina wydała już wszystkie pieniądze przeznaczone na palowanie?

Problem niskiej nośności gruntów na placu budowy dróg dojazdowych do tunelu sparaliżował na wiele miesięcy toczące się pracę i wymusił na władzach Gminy znalezienie rozwiązania, które umożliwiłoby doprowadzenie inwestycji do końca. Podczas marcowej sesji Rady Miejskiej Burmistrz Szymon Matysek przedstawił szczegóły dotyczące tzw. palowania, które ma umożliwić doprowadzenie inwestycji do szczęśliwego finału. Niezbędne działania mają kosztować nieplanowane 3,6 mln zł.

Szymon Matysek zapewniał, że niebagatelna kwota pochodzić będzie z tzw. Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, czyli dofinansowania w wysokości 3,8 mln zł otrzymanego przez Gminę w minionym roku w ramach wsparcia związanego z pandemią koronawirusa.

W ubiegłym roku otrzymaliśmy wsparcie administracji rządowej w ramach Funduszu Inwestycji Lokalnych. Znaczną część środków przeznaczyliśmy na to zadanie, nie wiedząc jeszcze o ostatecznych kosztach wzmocnienia gruntu. Dziś okazuje się, że zabezpieczona kwota w zupełności wystarczy na wykonanie wzmocnienia gruntu.

– powiedział 11 marca Szymon Matysek.

Nie mogło dojść do przejęzyczenia, bo informacja ta została powielona w oficjalnym komunikacie Urzędu oraz przedrukowana przez Nasz Głos Poznański, do którego samorząd dostarcza teksty. Niżej przytaczamy nagranie dowodzące, że wypowiedź Burmistrza była jednoznaczna, a cytat nie jest wyrwany z kontekstu.

Sprawa wzbudziła zaniepokojenie naszych Czytelników, którzy od kilku dni sygnalizują, że przynajmniej część tych środków została już wydana. W środę w sieci pojawiło się sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznych inwestycji, które jednoznacznie dowodzi, że prawda jest gorsza niż przewidywania sceptyków.

Już w 2020r. Gmina rozdysponowała wszystkie środki z Funduszy, które zdaniem Burmistrza miały zostać zabezpieczone na potrzeby kosztownego palowania.

1,4 mln zł przeznaczono na budowę ulic Liliowej i Prymasa Wyszyńskiego, a 680 tys. zł na prace związane z modernizacją ul. Powstańców Wielkopolskich.

Pewnym znakiem zapytania jest najdroższa i najogólniejsza pozycja zatytułowana po prostu jako „Budowa układu drogowego w rejonie ulic Grunwaldzkiej, Średzkiej i Powstańców Wielkopolskich” warta 17 mln zł. Pojawia się istotna niespójność w przywoływanych kwotach – w nazwie inwestycji czytamy, że z „covidowych” funduszy przeznaczono 1,7 mln zł, a w krótkim opisie tej pozycji znaleźć można informację, że kwota ta wyniosła jednak 1,2 mln zł.

Bez wątpienia mamy do czynienia z błędem. W przypadku poprawności wyższej kwoty środki z budżetu centralnego zostały rozdysponowane co do złotówki. Jeżeli prawdziwa jest niższa wartość należy uznać, że zachowano jedynie pół miliona złotych.

Istnieje również hipotetyczna możliwość, że palowanie będzie realizowane w ramach tego zadania. Trudno jednak nie zauważyć, że informacja o wydaniu 16 z 17 mln zł już w 2020r. wciąż nijak się ma do kosztów palowania, które – zgodnie z kosztorysem przedstawionym przez Burmistrza – zostało wycenione na 3,6 mln zł.

Sytuacja niestety wygląda bardzo niepokojąco – poddaje w wątpliwość wiarygodność wszelkich zapewnień, które padły podczas poprzedniej Sesji oraz rodzi oczywiste obawy dotyczące bezproblemowej kontynuacji tak ważnej inwestycji. Skąd Kostrzyn weźmie olbrzymie pieniądze na realizację niezbędnego działania? Czy rosnąca w ostatnich latach dziura budżetowa znowu się powiększy? Wreszcie, dlaczego Szymon Matysek przekazał opinii publicznej „dobrą nowinę”, która nie mogła wytrzymać konfrontacji z faktami?

Powstałych wątpliwości nie chciał komentować Waldemar Biskupski, który odesłał nas bezpośrednio do Burmistrza. W czwartek wysłaliśmy do Szymona Matyska prośbę o ustosunkowanie się do sprawy, na którą nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Dodając swój komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.

  • Tygrys

    14:45 | 3 kwietnia 2021 #1 Redakcja

    Wiarygodność Marysia równa się wiarygodności Morawieckiego.Najlepsze w tym artykule jest to że Biskupski odsyła do Marysia.Niewiarygodne.Cos zaczyna zgrzytać

    11
    2
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

    • PO

      19:24 | 3 kwietnia 2021 #2 Redakcja

      Piniendzy nie ma i nie będzie. Pamiętacie to?

      Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

    • Ciekawski

      19:39 | 3 kwietnia 2021 #3 Redakcja

      Jak wiarygodność Marysia i Pana Premiera M. Morawieckiego ma się do wiarygodności Donalda Tuska i dzisiejszej opozycji? Tak tylko pytam 🙂 bo nadal nie mam punktu odniesienia!

      1
      1
      Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

  • Optymista

    11:37 | 3 kwietnia 2021 #5 Redakcja

    Dadzą radę. Zapłaciłem podatek za cały rok.

    7
    2
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

    • .

      12:26 | 3 kwietnia 2021 #6 Redakcja

      Ja tam płacę zawsze zgodnie z ratami. Na moje pieniądze trzeba sobie zapracować.

      5
      2
      Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

      • Ciekawski

        15:53 | 3 kwietnia 2021 #7 Redakcja

        Zdążyło się kiedykolwiek, że nie zapłaciłeś/zapłaciłaś wybranych rat 🙂 🙂 🙂 bo burmistrz czegoś nie zrobił… 😀😃🙂

        Odpowiedz Zgłoś komentarz

  • Kostrzyniak

    9:53 | 3 kwietnia 2021 #10 Redakcja

    Gratuluję wiedzy i umiejętności! Sprawozdanie opublikowane na stronie Urzędu potwierdza, że covidowe już wydane. . Na palowanie może zostało ok. 500 tys zł. Burmistrz na urzędzie od 6 lat, powinien wiedzieć, co oznacza, że pieniądze w budżecie przeznaczone są na dane zadanie a nie inne.

    11
    5
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

  • Panteon

    7:29 | 3 kwietnia 2021 #11 Redakcja

    Czyli wyciągam popcorn i czekam na dalszy ciąg wydarzeń. Przyznam szczerze, że masz niesamowite wyczuie do tematów. Niech moc będzie z Tobą.

    18
    5
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

  • .

    7:06 | 3 kwietnia 2021 #12 Redakcja

    Robi pan naprawdę bardzo dobrą robotę, panie redaktorze! Gratuluję!

    20
    6
    Odpowiedz Zatwierdzony przez moderatora

Reklama
Reklama